来源:http://www.hengtaiboyuan.com 作者:恒泰博远 时间:2014-07-15
各大科技公司告诉FCC,保持网络中立性强,以保障网上业务,特别是初创公司

谷歌,对Web流量的歧视Facebook的铅充电
互联网协会,美国各大科技公司组成的财团 - 谷歌,Facebook,雅虎,亚马逊,Netflix公司,和Twitter当中 - 介绍了其合资案胜诉网络中立性的向美国联邦通信委员会在周一。该集团的立场是那么简单,因为它得到:不收费车道上了网,有线或无线,非常感谢你。
该集团的申请符合FCC采取的是大多数高科技公司和网络中立性内容提供商预设立场的反映。互联网服务提供商,移动运营商在内,不应该被允许罢工快速通道交易,那里的人都加收保费访问某些类型的内容。歧视和反竞争行为,要避之唯恐不及,说,互联网协会,和所有类型的网络应一视同仁。
提交谈到在尾部征求意见征询由FCC关于一个新的网络中立提案的一个窗口。虽然FCC声称它不希望互联网服务供应商或服务供应商来划分网络进入快速车道和慢速车道,新的FCC规则已经严厉批评有足够的漏洞允许的做法。
在大多数情况下,该协会要求对阻塞或流量歧视“简单,可执行规则”,适用于固定互联网服务供应商和无线运营商的一致好评。据国家杂志,原来FCC的网络中立性规则旨在仅适用于有线网络供应商,但“有这么多的人正进入他们的智能手机上网,该机构应取消这种区分。”
美国联邦通信委员会一直充斥着对这一问题的反馈:647,000评论到目前为止,根据主席汤姆·惠勒。
除了通常的大牌像谷歌和亚马逊,高科技投资者也忧虑不安FCC的新建议的规则,相信他们将价格需要高速网络出与传统的竞争对手正在运行的高科技初创公司。
可以预见,大多数票反对紧缩网络中立性规则来自互联网服务供应商。路透社指出,无线运营商认为,“严格的规则可能会伤害他们如何管理自己的动态共享网络,导致网络速度较慢的速度给大家。”
注释提供的幕后花絮由互联网服务供应商处理网络流量怎么够复杂,它可能不容易监管提示。 Comcast公司,Netflix公司,以及互联网骨干网提供商3级之间最近的口水战作为另一个例子,因为它涉及的几方之间的复杂的对等安排。 FCC的权限可能不会延伸到那个境界,这可以解释为什么联邦通信委员会已经措辞了新的规则有一定程度的松动。过去的事情了FCC的如意算盘是将被控以超越其权力 - 正是发生在最后的一回合,涉及网络中立性,当失去FCC的有关其在调节宽带服务提供商权威的广度提出上诉。
新规则另一位评论家 - 由政府监管的方式,网络中立和 - 是前FCC委员罗伯特·麦克道尔。在华盛顿邮报的社论,麦克道尔称网络中立性的概念,是一个红色的鲱鱼,为公平原则,规则的时代的回声。
“如果消费者都受到伤害由互联网服务供应商,充足的反垄断,竞争和消费者保护法已经存在解决这个问题,”他写道。 “而且各大宽带运营商已经承诺,在他们的服务条款,以保持网络开放和自由增强。为什么呢,因为它是优秀的企业这样做。”他介绍,“成长的烦恼”是体现在像Netflix的流量对等分歧问题最好整理出来通过市场。
但真正令人担心的是,市场可能变成是一个更加低效模式。 InfoWorld的比尔·斯奈德已经比较像Verizon的互联网服务供应商寡头垄断像标准石油公司的时候,容易出现内讧市场力量不影响(时代华纳有线与哥伦比亚广播公司),并斥责了FCC的不只是宽带重新分类服装为公共承运人。
这一举措将使FCC在互联网服务供应商更多的权力,但它可能付出了巨大的政治代价,甚至产生更多的反政府从ISP的反弹。对于可能的原因,互联网协会做出任何评论无论哪种方式作为向FCC是否应使用公用载波选项。
申报的FCC在出发14-28,“保护和促进开放的互联网,”保持开放,直到周二,7月15日。
本文链接:http://www.hengtaiboyuan.com/zxzx/content_262 转载请注明来自北京恒泰博远科技有限公司